对话:Jason Miklian和Juan Pablo Medina Bickel

分享此邮政

分享facebook
分享链接
分享twitter
分享电子邮件

编辑注解:以下文章原创于2018年2月19日SAGE发布管理墨水博客查找它, 和其他趣味文章:

欢迎奥斯陆大学的Jason Miklian和安第斯大学的Juan Pablo Medina Bickel最近上报文章企业与社会标题 "通过哥伦比亚乡村咖啡项目“和平脚印”推理商业与局部建自由阅读有限时间下方博士Miklian反射这项研究的影响和创新

以什么方式你的研究创新, 和如何你认为它会影响领域

我们看到这篇文章有三大作用第一,企业在建和中的作用令人振奋,但仍在出现领域,比目前学者回答的问题多得多。这些问题切入企业社会角色核心, 问企业能否、如何和为何能对世界最脆弱和受冲突影响地区产生正面影响哥伦比亚在许多方面是研究这种交互关系的理想国家,因为它或许是世界上国家和多国民营部门参与和平的最重要政策`实验室'商业学者可用此案例跳板探索哥伦比亚其他类似案例或其他国家类似案例,帮助我们集体改善企业成功参与和平开发的条件

第二,我们(作者)往往偏向临界点理解私营部门在哪里和如何可以并应该发挥建设和平作用,并辅之以我们自己和其他人对良好期望企业在实践中如何失败的大量研究。尽管我们持怀疑态度,但我们发现和平脚印项目对哥伦比亚数千人产生了可测量、积极和显著的积极影响。类似FOP案例能帮助向建和学者(他们也倾向于偏重关键点)显示企业在建和中确实能发挥积极的和平作用下一波专题研究有望进一步完善条件提高商业-和平成功故事的可能性

第三,本文章使用严格定性模型基础并用量化分析辅助方式新利官网app我们希望这一结构能帮助显示定性混合方法研究在企业与社会研究中的附加值,提供比量化模型单能表达的更深和更丰富结果

向新学者和新来研究者提供什么建议

(JM)我当然有偏向性, 但我真的觉得企业在和平与发展中的作用 是当今最重要和研究最少的领域部分原因,坦率地说,这是艰苦工作实践者Mary Anderson喜欢说 : “ 和平不面向业余者 ” 。 建和是一项复杂、混乱、非线性任务,充满概念洞和实践坑,建和研究也是如此。私营部门加法使问题更加复杂化,因为它包含自身的利益、目的和需求。冲突环境研究本身包含一套伦理考量和问题,既面向研究对象,也面向研究者自身-在研究前后、期间和后

尽管如此,这些交互作用是企业参与联合国可持续发展目标和SDG 16(和平、司法与机构)的基石,代表全球商业投资约2万亿美元新利官网app那些想研究这些问题的人将因今天成为企业和社会专题的前沿而得到奖赏,我深入和热诚地鼓励商业学者特别这样做。帮助消除知识空白的一个方法就是联合编写文章比Juan Pablo 或我自己单笔写作的任何事物都强得多联合编写者在扩展思想、原理和制衡方面可以提供自然优势,除此之外,我们还为项目带来了补充知识和专门知识,不仅跨学科,而且跨文化。帮助消除概念分治, 并至少帮助将这两个社区联结到一个日新月异的主题上。

是什么没有写进你出版的手稿 并想和我们分享

所有的美人 我必须满足他们的笑容、兴趣被倾听并愿意分享他们最深和最痛苦个人经历并用我摇动的手整理成多杯咖啡, 包括家庭自制咖啡制作成多杯咖啡,大型冲突数据库可能混淆数字背后的含义和故事,因此现场作业是以个人和人方式建立知识和奖学金的极为重要方式了解单数据点背后的含义, 和代表它的人 和他们的人生故事,况且,我是哥伦比亚公民,一生大半生活在暴力国家中正因如此,我知道我日常生活中有许多社会、政治和经济争斗,而我国需要新一代人民来改变当前政治环境。

留答题

邮件地址不发布需求字段标记*

多探索

加入邮件列表

博客上有新文章时,签名到此

Baidu
map